国家对清华北大不满是真的吗？清华北大被严厉批评又是怎么回事？

清华大学、北京大学，他们是中国的两所顶尖大学，同时也聚集了全国最优秀的学子，在大多数中国人心中的地位是不可动摇的。然而，近年来，清华、北大的声誉下降了，有网友还发现，国家近年来减少了对清华、北大的财政拨款，那么国家对清华北大真的不满意吗？清华北大被严厉批评是怎么回事？如果有兴趣，下面就和小编一起来看看吧。

一、国家真的对清华北大不满意吗？

2020年，国家削减清华北大财政拨款，北大财政拨款比去年减少10%.69亿元，实际分配是47.64亿元，清华大学学生人数比去年减少8人.12亿元，实际分配是45.99亿元。因此，有网友提出质疑：国家对清华北大不满意吗？

这些说法并不属实，国家减少对清华北大的财政拨款，并不代表国家对清华北大不满意。实际上，受新冠疫情等因素影响，清华、北大等60余所下属高校，资金基本减少。

但，我们还可以发现，一些学校的财政拨款不降反增，最明显的是西安电子科技大学和华中科技大学，这只能说明国家对这些学校科研成果的认可和鼓励。还，即使成本降低了，清华大学、北京大学在国家财政拨款上仍然位居全国前列，还是说明了国家对这两所学校的重视，因此，这并不意味着他们对其他学校资金被削减的情况不满意。

二、清华北大被严厉批评是怎么回事？

财政拨款削减事件发生后，清华北大遭到众多网友严厉批评，首先，清华、北大培养的大量人才（80%以上）流失到国外；其次，在国际招生时，只有面试，没有笔试，存在明显的不公平现象。所以，这些疑问是否属实？

“清华北大大量人才流失到其他国家”的说法并不真实。由于疫情影响，这里主要看一下两所学校2019年的就业质量报告，2019年北大毕业生出国深造比例为14.79%，清华大学2019届毕业生出国深造比例为15.3%。数据显示，清华北大人才并未“大量”流失，流失率达到80%的说法显然是不真实的。

关于国际招生门槛低的问题，主要实现学校的“国际化”。作为教育部规定的世界一流大学评价，其中重要指标之一是我校国际学生比例。因此，不仅是清华北大降低了留学生门槛，各类大学都致力于变得更加“国际化”，他们竭尽全力扩大国际学生的数量。

这种方法确实有优点和缺点，尽管国际学生人数有所增加，但同时也容易降低留学生的整体素质。但显然，推出这样政策的不仅仅是清华北大。只因清华北大树引风，每个小细节都可以轻松放大。