好蚂蚁

物化政组合的优缺点?新高考选物化政真的很糟糕吗?

杨馥欣2025-11-20 20:06:15

材料-化学组合的优点包括:专业覆盖率高、竞争压力比较小;物化策略组合的缺点是:学习很难、整体相关性较小、政治等科目很难取得高分。许多学生问,选举政治候选人是否真的很糟糕?我们来看看物化政治组合的优缺点分析。

材料-化学结合的优点:

1.专业覆盖率高

因为我选择了物理和化学,从而确保专业覆盖,除了对必修历史科目的一些限制外,这个组合可以申请理科专业、工程专业、经济学专业和一些文学专业。一般来说,该选修组合的覆盖率约为96%,有很多专业可供考生选择。有多种科目可供选择,选择这种组合的考生基本上不用担心职业志向有限。

目前看来,很多提前批下来的铁饭碗专业都被要求选择政治,比如公安学。对于那些想申请军事学院的人、对于警察学院考生,物理+化学+政治是一个完美的专业。

2竞争压力比较小

从近年的选题来看,选择这个组合的人比较少,整个层面竞争压力较低,可以避免与选择“体育”的顶尖学者直接竞争。而在任务方面,选择政治的学生,大多数低分考生,如果你的政治有绝对优势,很容易获得更高的分数。

物化策略组合的缺点:

1学习比较困难

物理、化学的高难度结合政治科目的广度,使整个组合更难学习。

物理和化学是纯科学学科,如果您只考虑高专业覆盖率,当自己的学习优势不明显时,学习非常困难。政治科目需要大量“背诵”+“理解”,考生取得高分并不容易。

2政治科目拿高分很难

政治类教材更新快,并且涉及很多时事政治内容,需要实时关注新闻动态。政治学的特点是易学难考,简单易学,考试取得高分很难,所以即使是成绩优秀的学生,政治学也很难保证做好,获得高分。

3整体相关性较小

投资组合中的三个学科中的每一个都有自己的重点:物理和化学是两门难学的学科,要求学生有较强的科学逻辑思维,和分析理解能力。而政治则要求学生有文科思维,和背诵记忆能力。这样学科之间的相关性就很小了,学习时很难达到促进联结的效果。

选择物化也不错,相反,华正被很多老师称赞为最佳组合。

原因之一,这是因为物理和化学组合中有物理和化学科目,选修科目覆盖率很高,所以基本可以选择大部分理科、工程及其他专业,包括计算机科学与技术、软件工程、人工智能等热门专业,因为有政治,您还可以选择适合文学的部分、经济、管理类专业。

原因二,因为物化政治组合中存在政治主体,高中政治科目的良好基础,它允许学生将来申请公务员和职业编辑、申请军校等前景好的工作时,有能力脱颖而出。所以不管是男生还是女生,物化与政治的结合是有利的结合。

物理和化学科目是传统的理科科目,需要良好的逻辑思维,更倾向于理解和思考;政治有利于文科,大主题内存,还需要很强的理解能力,整体是思维型局部理论的组合。因此,小编建议有以下特点的同学应该考虑选择物化与政治相结合:

1.有科学思维,逻辑能力强,并有很强的自信心。

2.善于总结和思考,综合素质需要相对均衡。

3.需要高内存,文理思维可自由切换。

4.对未来的大学有明确的目标,有考研、参加公开考试的考生。

热门推荐

最新文章