物化政组合的优缺点？新高考选物化政真的很糟糕吗？

材料-化学组合的优点包括：专业覆盖率高、竞争压力比较小；物化策略组合的缺点是：学习很难、整体相关性较小、政治等科目很难取得高分。许多学生问，选举政治候选人是否真的很糟糕？我们来看看物化政治组合的优缺点分析。

材料-化学结合的优点：

1.专业覆盖率高

因为我选择了物理和化学，从而确保专业覆盖，除了对必修历史科目的一些限制外，这个组合可以申请理科专业、工程专业、经济学专业和一些文学专业。一般来说，该选修组合的覆盖率约为96%，有很多专业可供考生选择。有多种科目可供选择，选择这种组合的考生基本上不用担心职业志向有限。

目前看来，很多提前批下来的铁饭碗专业都被要求选择政治，比如公安学。对于那些想申请军事学院的人、对于警察学院考生，物理+化学+政治是一个完美的专业。

2竞争压力比较小

从近年的选题来看，选择这个组合的人比较少，整个层面竞争压力较低，可以避免与选择“体育”的顶尖学者直接竞争。而在任务方面，选择政治的学生，大多数低分考生，如果你的政治有绝对优势，很容易获得更高的分数。

物化策略组合的缺点：

1学习比较困难

物理、化学的高难度结合政治科目的广度，使整个组合更难学习。

物理和化学是纯科学学科，如果您只考虑高专业覆盖率，当自己的学习优势不明显时，学习非常困难。政治科目需要大量“背诵”+“理解”，考生取得高分并不容易。

2政治科目拿高分很难

政治类教材更新快，并且涉及很多时事政治内容，需要实时关注新闻动态。政治学的特点是易学难考，简单易学，考试取得高分很难，所以即使是成绩优秀的学生，政治学也很难保证做好，获得高分。

3整体相关性较小

投资组合中的三个学科中的每一个都有自己的重点：物理和化学是两门难学的学科，要求学生有较强的科学逻辑思维，和分析理解能力。而政治则要求学生有文科思维，和背诵记忆能力。这样学科之间的相关性就很小了，学习时很难达到促进联结的效果。

选择物化也不错，相反，华正被很多老师称赞为最佳组合。

原因之一，这是因为物理和化学组合中有物理和化学科目，选修科目覆盖率很高，所以基本可以选择大部分理科、工程及其他专业，包括计算机科学与技术、软件工程、人工智能等热门专业，因为有政治，您还可以选择适合文学的部分、经济、管理类专业。

原因二，因为物化政治组合中存在政治主体，高中政治科目的良好基础，它允许学生将来申请公务员和职业编辑、申请军校等前景好的工作时，有能力脱颖而出。所以不管是男生还是女生，物化与政治的结合是有利的结合。

物理和化学科目是传统的理科科目，需要良好的逻辑思维，更倾向于理解和思考；政治有利于文科，大主题内存，还需要很强的理解能力，整体是思维型局部理论的组合。因此，小编建议有以下特点的同学应该考虑选择物化与政治相结合：

1.有科学思维，逻辑能力强，并有很强的自信心。

2.善于总结和思考，综合素质需要相对均衡。

3.需要高内存，文理思维可自由切换。

4.对未来的大学有明确的目标，有考研、参加公开考试的考生。