为什么北京大学、清华大学第二轮双一流学科自定？

第二轮双一流建设学科名单已公布，但北京大学、清华大学双一流建设名单如下：（建设学科自决及自行公告），其他学院和大学也有具体的名单，为什么选择北京大学、清华大学第二轮双一流学科自决？教育部也给出了相关解释，以供参考。

落实《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》阶段目标，《若干意见》改革任务之一是扩大建设自主权，推动施工管理重心下移，强化高校建设主体意识和创新动力，为多所大学跻身世界前列创造政策和制度环境。

为稳步开展扩大自主权工作，三部委报国务院批准，首次授予北京大学、清华大学及两院拥有学科建设自主权。自两校实施“两校一城”综合改革以来，获得中央和地方政府巨额资源和政策投入，改革奠定良好基础，综合各方评价，首轮建设取得优异成绩，两校率先深化改革、尽快达到世界一流水平，可在建设中发挥引领和示范作用。

授权的主要考虑因素：

首先，两所大学的学科建设不必局限于一级学科，建设数量将在现有基础上自主确定和优化；

二是对两校实行目标管理，权利与责任相匹配，加强立德树人综合实施，紧扣急需领域方向，服务国家战略，明确达到世界一流水平的阶段性目标、里程碑式的成就和时间点；

第三，两校要建立适应内涵建设和长远发展的自我评价体系、内部约束机制和治理体系。北京大学、清华大学完成扩大建设自主权总体方案后，自申报建设学科。

此外，部分高校扩大学科建设自主权的重点是分类推进高校建设体系优化和内部治理体系改革，目标是加快建设高水平研究型大学，打造自主自立的战略科技人才第一方阵，激发重点领域原始创新和突破。是否建设世界一流大学，这取决于概念和内涵，取决于功能和贡献，取决于名气和影响力，关键在于对经济社会高质量发展的支撑作用。

我们应该意识到，建设中国特色世界一流大学、提高高等教育整体水平的任务依然艰巨，虽然首轮阶段性目标已经实现，但党中央的要求与人民群众的期盼还存在差距，都需要长期坚持建设改革、取得成绩。

扩大学科建设自主权本质上是一项任务、承担责任，为了更好激发高校建设活力，而不是对学院和大学进行分层，不贴标签。三部委后续建设，不断评选特色鲜明、综合优势明显的建设高校，赋予一定的学科自主建设权限。