为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

新高考是我国高考制度的大趋势，大部分地区已实施新高考，其中，选择科目是首要问题，生物学和生物学是现在流行的选修组合。不过，也有意见不推荐物理和政治生物，本期将为大学介绍新的高考物理生命政治组合。

注意：本文主要针对“3+1+2”模式下的新高考考生，“3+3”新高考考生也可作为参考，但请注意，“物理”科目不需要前者的分数，在后者中，参与分配积分。

一、为什么不推荐物理政治生物学？

众所周知，除了首先考虑自己的学科优势外，选择科目一般也会涉及到科目的难度、分配点的难度、专业选项及更多，“物理+生物+政治”的组合除了不难学之外，还比较容易学，其他方面则处于一定劣势。详情如下：

1、专业选择：最好转变成某种东西、物化政策、物化的

当然，只要有物理科目的组合，一般的专业选择就已经很广泛了，但通常当你想申请一些名校的热门专业和医学专业时，除了“物理”，“化学”也很重要。由于题材的特殊性，物理和化学学科之间往往有更密切的联系，有利于考生大学期间的专业学习。

所以，不管剩下的话题是什么，同时选择物理和化学就可以了，选择热门专业的机会会更多，还有“政治”、“生物学”不具备这样的特点。

2、分配点的难度：大于生物栖息地、物理位置

前提是首选科目已经是“物理”，对于许多候选人来说，选修专业就足够了，因此，往往会选择两门相对容易的科目，以降低整体选科的打分难度。一般来说，四门重选科目难度均为化学>;政治>;生物>地理，因此，《生物与生物学》仍然不是一门比较容易结合的物理学科。

【生物技术的优势】

政治科目可以与一些普通大学课程联系起来，除了在政治上取得高分之外，很难，学习难度本身并不算太高。

二、新高考物理、生命政治组合有风险吗？

就我个人而言，我认为选择物理学、生命政治学和政治学组合的最大风险通常来自于政治学科，因此，选择该专业的人通常有以下两种情况：

1、政绩突出——风险低

需要注意的是，这里的“政治表现优秀”并不仅仅指政治科目的高分，但学科排名足够高。例如：一名考生在政治考试中通常只能得到80分左右，但他始终走在学校的前列，然后她就被认为是“政治尖子生”。

2、政治表现一般或不佳——高风险

另一种情况，如果候选人只是认为政治很容易学，而且通常考试成绩看起来不错，但排名实际上并没有拉大与别人的差距，或者分数低，那么当这些考生在最终的高考中获得分数时，政治可能会“阻碍”。

总之，“物理+政治+生物”在大众眼中并不是一个好的科目选择，但这还不错。通常情况下，政治表现优势显着，想报考一些理工类专业的中学生可以优先考虑。