全国图书情报与档案管理学科评估结果排名

本文是教育部公布的第四轮全国图书情报档案管理学科评估结果，由于第五轮尚未向公众公布（一旦公布，本文将及时更新），所以这也是最新的、更权威的学科排名，一些比较好的大学包括南京大学、武汉大学、中国人民大学等，以下是具体内容，我希望对您有所帮助。

第四轮图书情报档案管理学科评估排名结果

在图书馆情报与档案管理这个一级学科中，全国拥有“博士授权”高校11所，10家机构参加本次大赛;部分具有“硕士学位授权”的高校也参与评估;共有39所大学参与评估（注:评价结果相同的大学，排名不分先后，按学校代码排列）

序号	学校代码	学校名称	评选结果
1	10284	南京大学	A+
2	10486	武汉大学	A+
3	10002	中国人民大学	A-
4	10001	北京大学	B+
5	10055	南开大学	B+
6	10511	华中师范大学	B+
7	10558	中山大学	B+
8	10183	吉林大学	B
9	10212	黑龙江大学	B
10	10280	上海大学	B
11	10673	云南大学	B
12	90021	国防大学（原由南京政治学院申报）	B
13	10269	华东师范大学	B-
14	10307	南京农业大学	B-
15	10459	郑州大学	B-
16	10027	北京师范大学	C+
17	10288	南京理工大学	C+
18	10530	湘潭大学	C+
19	10610	四川大学	C+
20	10023	北京协和医学院	C
21	10075	河北大学	C
22	10285	苏州大学	C
23	10394	福建师范大学	C
24	10019	中国农业大学	C-
25	10065	天津师范大学	C-
26	10108	山西大学	C-
27	10140	辽宁大学	C-

第四轮学科评审以“自愿申请”为主、“免费入场”原则，采用“客观评价与主观评价相结合”的方法。评价体系在前三轮的基础上做出了诸多创新；评估数据是通过公开数据和单位报告相结合获得的；评估结果以“括号”方式呈现，具体方法以“学科水平总分”的排名百分位为准，前70%的科目将在9个年级公布：前 2%（或前 2 名）为 A+，2%~5%为A（不含2%，下同），5% 到 10% 是 A-，10%~20%为B+，20%~30%为B，30%~40%为B-，40%~50%为C+，50%~60%为C，60%~70%为C-。

公布评价结果的目的是帮助参与单位了解学科的优势和劣势、推进学科内涵建设、提高研究生培养质量，提供客观信息；为学生选择科目、专业参考；同时也便于社会各界了解我国高校和科研单位学科内涵建设的现状和成效。